修剪和改造的区别

：修剪和改造的区别

       眼下正是传统的冬剪季节，也是大树改造的季节。因为正值农闲时候，绝大多数果农都会很认真的对待这件事情。在这里我再谈一下修剪和改造的区别，希望大家对此能够有一个更进一步的认识，我们可以通过探讨、试验、对比的形式来完成一个逐步了解的过程，然后再下结论，重新审视自己的果园和工作安排。这样做的目的只有一个：那就是提高我们的果园效益。


有人说，修剪和改造不都是剪树吗？还有什么区别？不错，他们的共同点都是剪树，都要去枝，但他们之间又有很多不同之处，主要是以下几点：
第一，传统的冬剪是多动剪子少动锯，思想上认为大枝轴是永久的，大枝组是长远的，它们已经在果树上生长了四五年甚至七八十来年，现在要一下子锯掉，那不行。所以，动锯的时候相对来说就少多了。主要是用剪子，剪明条，剪长条，剪过长过强的条，剪过短过弱的枝。所要遵循的去长留短、去硬留软、去粗留细、去直留斜，讲的就是使用剪子的原则。
现在的改造是多动锯子少动剪，小枝小条先不管。看哪个大枝轴最粗最长最不稳定，就锯掉它。然后再看枝组，如果它两边30~50厘米内都是光秃秃的，什么都没有，就缩小它；如果它两边有很多小枝，但很小很细很弱，就整体锯掉它，基本不用剪子剪小枝小条。改造讲的是依靠群众（小枝），打的是人民战争，认为决定产量的关键因素是小枝的多少，也就是单位空间内短枝花芽的数量，而非是一两个大枝轴、大枝组。只有去掉大的，小的才能茁壮成花。有的果农把这种方法形象的称为是打土豪、分田地，仔细一想也是，改造前每亩地一般是三四千元的收入，改造后却稳定在七八千元左右，确实是一亩变成了二亩。
第二，传统的冬剪很有人情味，即便是动锯子去大枝轴、大枝组，也不会轻易的整体去掉，而是留下一部分，结一两年果再说。整体去掉的也要留一个5~10厘米的短桩，说是怕腐烂。剪小枝也同样是剪一部分弱的，希望留下的弱枝复壮；强枝则在强弱交接处剪一部分，希望留下的强枝戴个帽子后会老实些。思想上认为小枝能结几个果？还得靠大枝轴、大枝组，哪个上面不结几十斤！对于小枝，它弱，剪掉一部分不就等于减轻负担了，还能不复壮？它强，剪掉一部分戴个活帽或死帽，压它一下还能不成花？
现在的改造是要么整体去掉，要么不动，讲的是疏枝。有的果农朋友说改造就是革命，手法不准树势不稳。如果心疼某些枝上的几朵花，一短截一回缩，就会因小失大，弄不好我们就成了东郭先生，留下的半截桩到春天比狼还狠，冒的条像燃放的烟花一样。至于去枝，最好不要留桩，宁可树受伤，不让树扛枪，树上留桩容易腐伤。正确的手法是锯背贴树身，下留一公分，锯面削光，涂抹田马园愈合剂,保护新伤。对小枝轴，弱的到春天合理疏花疏果，促其复壮；强的在发芽前进行刻芽、抑顶促萌、转枝下垂，使其大量增加短枝，稳势成花。这只是“补”势与“泻”势的问题，而绝非用“常规”的截与堵来解决。
第三，传统的冬剪是顺树而剪，顺枝轴而剪，顺枝组而剪，哪个上面有条子剪掉就行，顺着骨架剪，剪顺就行，剪过之后还是老骨架。有位朋友和我聊天时说，你们剪树不就是剪掉长条，留下花芽就行了吗？有啥复杂的！那时我还没有加入改造之列，心想也是这样，当时的技术老师也常说剪树就是顺着树修剪，剪顺就行。
现在的改造可不是这样了，不管是一主一干形还是一主多干形（这要根据栽植的密度来定），讲究的是主枝轴结果形，也就是单轴延伸。从中心干上看是三个主枝，从外围看还是三个就对了。如果里面是三大主枝，外面是三股六杈十二分枝或者更多，没有个不密闭的。改造首先就是打破不合理的老框架，只有保持单轴才会主次分明，才易树势稳定平衡。一百口人乱当家、多头领导的情况不管出现在哪里，都易出现乱子，带来的都是效率低，效益低。
第四，传统的冬剪讲的是年年冬剪，果树每年必剪，剪树是每年不可或缺的工作。不管果树怎样，结果多少，总是要逢树必剪、枝枝必问，精细修剪的，不然就长成了荒树。基本规律是冬剪之后亮堂堂，夏天还是不透光。但是有些人却认为这是正常现象，觉得果树就是这样，这就是管理果树。
而改造讲的是彻底改造，彻底改造就是把果树上多年来慢慢长成的大毛病一次性去除，从根本上解决问题，然后辅以氨基酸、种油菜、生态肥，在生长季节通过采用恰当的控冠措施，使得改造后当年明显果实增大、小枝增多、光照改善、工作方便。第二年效益大增，逐渐的出现树上不用剪，地下不用管；伸手接近顶，摘果不弯腰；轻松管果园，优质又高产的局面，何乐而不为呢？只有把工作越做越少、越做越简单的方法才是最科学的方法。

好帖子，收藏了。

向高手莱州贤斌学习经验技术来了

贤斌师傅讲的四奌真是太棒了，果树冬剪要把这四点应用的好，你的树就剪好了！
来自: 微社区

是的说的很明了也很细通俗易懂。高手！